Форум » Спросить психолога » О природе любви » Ответить
О природе любви
Анна: Добрый день,Андрей Николаевич!С интересом прочитала вашу статью о любви. В ней вы даете определение "любви".Один из вариантов звучит как,цитирую[quote]Любовь - это длительные чувства избирательной нежной привязанности, основанные на главных человеческих потребностях (в сексе, в стабильности, в принадлежности , в признании) и (или) духовном запросе.[/quote] Следую данной логике,получается, что в основе даже такого высокого чувства как любовь лежат эго- мотивы,что это всего лишь потребность как потребность в еде, сексе и т.д.Не обесценивается ли в данном случае такое светлое бескорыстное чувство?
Ответов - 20, стр:
1 2 All
Любаша: Приветствую всех! Спасибо, что затронули очень важную тему для каждого из нас. Считаю, что почти все человеческие проблемы имеют свое происхождение именно от недостатка или полного отсутствия любви в жизни индивида. И, как правило, это НеДоЛюбовь родом из нашего детства. Процитирую Эрика Фромма "Едва ли кто-нибудь действительно осознает необходимость учиться любить. Поэтому первый шаг, который необходимо сделать, это осознать, что любовь – искусство, такое же, как искусство жить." Убеждена, если бы люди сумели взрастить в себе то прекрасное чувство, которое называется любовь, сумели бы подарить этому миру частичку этой любви, наш непростой мир смог бы преобразиться! С самыми добрыми и теплыми пожеланиями, Люба-Любовь
doctorzhelonkin: Наш земной мир людей таков, что любить не-умеючи (чтобы эдак само собой любилось) – не получится. Действительно, любить получается только знаючи и умеючи. По другому любить бывает тоже получается, только недолго. Ну а когда научился любить, то есть основные навыки приобрел, опыт успеха любовного поимел, уверенность на этой стязе обрел, то можно любить уже не по схемам знаньевым, а все более импровизируя. Так я понимаю искусство любить. По моему похожие вещи и Фромм излагал, говоря об искусстве любить. Согласен с Вами, Любаша, чувство любви надо в себе взращивать. Добавлю к Вашей идее то, что взращивать, наряду с чувством любви, надо и дело любви, ибо искусство, я понимаю, прежде всего – это дело (однако согласен – дело чувственное). Вот мое понимание того, как каждый из нас может этот мир преображать, чувственно делая любовные шажочки, шаги и шажищи.
Eva: Скажите - почему одни люди с легкостью влюбляются, а другие являются "однолюбами"?
Eva: Скажите - почему одни люди с легкостью влюбляются, а другие являются "однолюбами"?
doktorzhelonkin: В быту есть мнение, что есть однолюбы и легко влюбляющиеся. Глубинная психология утверждает, что настоящих однолюбов нет либо их мало. И речь не идет об изменах, полигамии. Имеются ввиду маленькие ежедневные влюбленности - симпатии, которые мимолетно могут испытывать женщины к мужчинам и мужчины к женщинам. И это все не осознается зачастую, но подпитывает эмоционально, либо если человек с этим естественным процессом активно борется, то вызывает перенапряжение. Совсем (или почти совсем) не способны испытывать симпатии с сексуальным оттенком люди со сниженным уровнем половых гормонов, загнавшие себя в истощение невротики - трудоголики, неизлечимые алкоголики, которые повредили алкоголем и печень и мозг и кое что еще. Ну и, пожалуй - святые или, хотя бы - просветленные люди, интенсивно занимающиеся духовными практиками. Они не менее страстно могут любить Бога, а земные формы любви для них "отзвучали". Так что если строго научно - психоаналитически, то чистых-глубинных однолюбов мало. Ну а однолюбов в поведении - их, слава Богу - очень даже не мало. Потому что быть однолюбом не только морально и нравственно, но и очень практично.. Распыляться не надо, ресурсы разного рода(от материальных до духовных) удобнее стяжать и рационально распределять в моногамии, чем в полигамии. Ну а полигамия (а значит - и тенденция влюбляться не единожды) - от нужды разного рода (секса, например, в основных или в прежних отношениях не хватает, или тепла человеческого да понимания с единомыслием и согласием). Естественно, люди ищут лучшего и находят лучшее или не находят сразу, но ищут - поэтому полигамны - от нужды. Нужда может быть внутренне - психологическая: партнер и ласков и сексуален, но не надо бывает и такого, потому что, например, слишком уж доступен партнер и ты им пресытился, да и завоевывать нечего, а ты еще не наигрался в завоевания, тебе завоевывать надо, на ангел ты, хоть и не демон вместе с тем. Или комплекс неполноценности у тебя и ты его компенсируешь, набирая количество партнеров (чем больше, тем ты "круче"), пока не "наешься" - не насладишься-насытишься всем этим, если суждено тебе всем этим когда либо насытиться. Или реально перерос ты партнер или же он перерос тебя. И в этом случае кто то кого то начинает любить меньше или перестает любить вовсе. И по этим причинам приходится что то менять , сохраняя прежние отношения или разрушая старые и создавая новые. Ну а для этого, может быть, приходится влюбляться хотя бы еще раз. Резюме. Много в жизни людей находится оснований как полигамии так и моногамии. Ну а истинные однолюбы (те из них, которые счастливые и здоровые и хоть как то успешные, да если еще партнер настоящей взаимностью отвечает) - везучие люди да и просто молодцы, заслуживающие того, чтобы их опыт изучали другие люди - себе в пример и в подражание - кто до этого дорос (и не перерос).
полная версия страницы